por Sevolvo » 26 Oct 2001 00:25
Final Fantasy (la peli) es para el 3D lo que Akira representa en el 2D. Me explico, es innegable la calidad de la animación, de sus texturas, modelos, y juegos de luces, como Akira, que tenía una animación soberbia y espectacular, pero el guión... no es flojo, es intolerable... vale, acorde con la saga de los videojuegos, joder, si, pero eso en una videoaventura te sumerge en el juego, pero en el cine, sólo te sumerge en tu butaca. Mucho rollo patatero para nada, lo típico, bien y mal, y todo el rollo japonés lo intentan resumir en dos horas. Soy un fanático de esta serie, de Akira, de Ghost in the shell, pero las películas de estas, salvando de la última, me parecen agobiantes argumentalmente hablando. Los modelos perfectos, las técnicas de animación maravillosas, las texturas... que voy a decir de imágenes de más de 500 megas que dejan entrever poros, venas, y manchas faciales... sublimes... Sin embargo, el argumento lo empaña, nada es perfecto, y ni siquiera la todopoderosa Square escapa a esta máxima. Su maquinaria roza la perfección en los juegos, pero el mundo de los largometrajes implica mucho trabajo y desarrollo, y las maravillosas muecas de los personajes chocan cuando en vistas panorámicas los modelos mueven sus manos con el síndrome de espinete, es decir, mueven una bien y parece que la otra la tienen pegada al cuerpo. Gracias a Dios, la animación encumbra a la industria 3d, pero no creo que lo ayude a entrar en el mundo de los largometrajes, para ello hay que cuidar muchos mas detalles, como el caso de la brillante Shrek, sin duda, la mejor película de animación tras Toy Story. Otra vez será...
SEVOLVO