Enemigo a las puertas

[katxan]

Esta película pasó con más pena que gloria en el momento de su estreno, pero el tiempo la está poniendo en su sitio y es cierto que cada vez se valora más y más y, con un poco de suerte, llegará un momento en que obtenga el reconocimiento que se merece, porque es un peliculón.

Mención especial a Ed Harris, que aunque no sale mucho se come con patatas a todo el resto del reparto.

Sin duda, de lo mejorcito que ha dado el cine bélico en las últimas décadas, para mí por encima incluso de la muy sobrevalorada Salvad al soldado Ryan (claro que ésta última tiene la impresionante escena del desembarco y el combate final, que son de infarto, pero en el global del metraje, creo que Enemigo a las puertas es una película mucho más sólida)

[JuaninDJ]

Esta película pasó con más pena que gloria en el momento de su estreno, pero el tiempo la está poniendo en su sitio y es cierto que cada vez se valora más y más y, con un poco de suerte, llegará un momento en que obtenga el reconocimiento que se merece, porque es un peliculón.

Totalmente de acuerdo. Estoy seguro de que si hubiese sido Made in Hollywood hubiese tenido más éxito. Por desgracia no fue así.

Es una excelente película que no acerca más que ninguna otra al conflicto entre comunistas y fascistas, criticando ambas ideologías. Las escenas de guerra son memorables, incluido el primer asalto, que pese a un par de chapuzas de montaje consigue un resultado buenísimo. El ambiente de una Stalingrado destrozada para la guerra es realmente abrumador, con todos los cadáveres por las calles, la gente congelada, las ruinas y los suburbios. Sencillamente magistral.

Como dice Katxan, Ed Harris es lo mejor de la película. Jude Law está magnífico. Sin embargo, el papel de Joseph Fiennes se lo hubiese dado a otro con aspecto algo más "oriental", como por ejemplo Daniel Craig. De todos modos Fiennes cumple y su interpretación resulta muy creible.

9/10

Saludos.

[morneo]

Sin duda, de lo mejorcito que ha dado el cine bélico en las últimas décadas, para mí por encima incluso de la muy sobrevalorada Salvad al soldado Ryan (claro que ésta última tiene la impresionante escena del desembarco y el combate final, que son de infarto, pero en el global del metraje, creo que Enemigo a las puertas es una película mucho más sólida)

A mi me gusta bastante más que "Salvar al Soldado Ryan". Pero es sobretodo porque te da un ambiente diferente, no el siempre manido frente occidental de alemanes contra americanos, etc, sino la tremenda batalla de Stalingrado y consigue colar de por medio una maravillosa historia. Una de mis pelis favoritas, la he visto infinidad de veces. Con el asalto al principio en la Plaza Roja, se me saltan las lágrimas

[Ackman]

ya tenia ganas de ver esta peli, y me ha gustado bastante 7/10

Ed Harris se come la pantalla... joder cuando le daran un oscar a este hombre...

salu2

[Miniviciao@]

Soberbia.

[kobaïa]

en general bien, con momentos intensos y otros no tanto, algun fallo de logica y buenas actuaciones en general, lo peor para mi gusto, el acercamiento a los topicos del cine Made in Usa.......pero pesa mas lo bueno que lo malo, recomendable.
6/10

[Drunken_M.]

Anoche la vi y no la veo tan buena, falta mas intensidad, empieza bien pero luego va poniendose muy aburrida... los actores secundarios son buenos pero el principal no tiene nada de carisma, no cambia de cara, sobretodo al principio que es para darle mas drama y el corriendo tan campante con la misma cara todo el rato.

7/10 siendo generoso.

[Jumbotron]

Hacía bastantes años que no la veía y he decidido revisionarla, aunque en principio no me apetecía demasiado hacerlo. Debo decir que no me arrepiento de haberlo hecho. Muy buena película.

Un 8/10.

¿Conocéis la web metacritic.com? Para quien no, se trata de una página conocida principalmente por su 'metascore', una especie de nota media de las críticas de distintos medios especializados (doy por supuesto que norteamericanos mayormente) recibidas por producciones de cine, televisión y música, así como por videojuegos. Así, por ejemplo, si visitáis en dicha web la ficha de The godfather (El padrino), podréis ver que tiene un 'metascore' de 100 puntos (sobre 100 posibles) y que dicha valoración se basa en 14 críticas de distintos medios. Pues bien, me ha sorprendido un montón ver que esta película, que goza en general del favor del público, no tiene precisamente muy buena crítica si nos atenemos a su 'metascore' de tan solo 53/100. Os dejo la URL de su ficha en dicha web.

Código: Seleccionar todo

http://www.metacritic.com/movie/enemy-at-the-gates

Un saludo.

[Miniviciao@]

Hacía bastantes años que no la veía y he decidido revisionarla, aunque en principio no me apetecía demasiado hacerlo. Debo decir que no me arrepiento de haberlo hecho. Muy buena película.

Un 8/10.

¿Conocéis la web metacritic.com? Para quien no, se trata de una página conocida principalmente por su 'metascore', una especie de nota media de las críticas de distintos medios especializados (doy por supuesto que norteamericanos mayormente) recibidas por producciones de cine, televisión y música, así como por videojuegos. Así, por ejemplo, si visitáis en dicha web la ficha de The godfather (El padrino), podréis ver que tiene un 'metascore' de 100 puntos (sobre 100 posibles) y que dicha valoración se basa en 14 críticas de distintos medios. Pues bien, me ha sorprendido un montón ver que esta película, que goza en general del favor del público, no tiene precisamente muy buena crítica si nos atenemos a su 'metascore' de tan solo 53/100. Os dejo la URL de su ficha en dicha web.

Código: Seleccionar todo

http://www.metacritic.com/movie/enemy-at-the-gates

Un saludo.

POr DIos Metacritic es un cachondeo, yo me guio mas por rottentomatoes(medios) o la propia IMDB(usuarios)

[Miniviciao@]

Hacía bastantes años que no la veía y he decidido revisionarla, aunque en principio no me apetecía demasiado hacerlo. Debo decir que no me arrepiento de haberlo hecho. Muy buena película.

Un 8/10.

¿Conocéis la web metacritic.com? Para quien no, se trata de una página conocida principalmente por su 'metascore', una especie de nota media de las críticas de distintos medios especializados (doy por supuesto que norteamericanos mayormente) recibidas por producciones de cine, televisión y música, así como por videojuegos. Así, por ejemplo, si visitáis en dicha web la ficha de The godfather (El padrino), podréis ver que tiene un 'metascore' de 100 puntos (sobre 100 posibles) y que dicha valoración se basa en 14 críticas de distintos medios. Pues bien, me ha sorprendido un montón ver que esta película, que goza en general del favor del público, no tiene precisamente muy buena crítica si nos atenemos a su 'metascore' de tan solo 53/100. Os dejo la URL de su ficha en dicha web.

Código: Seleccionar todo

http://www.metacritic.com/movie/enemy-at-the-gates

Un saludo.

POr DIos Metacritic es un cachondeo, yo me guio mas por rottentomatoes(medios) o la propia IMDB(usuarios)

[Jumbotron]

POr DIos Metacritic es un cachondeo, yo me guio mas por rottentomatoes(medios) o la propia IMDB(usuarios)

Hombre, tanto como cachondeo... A mí me da más confianza lo que piensa la peña que lo que dicen los críticos especializados, aunque respeto la visión de estos últimos. Es por eso que en el caso concreto de esta película, que no está nada mal, me cuesta entender qué es lo que pudo verle la crítica de malo para que finalmente le salga ese 'metascore' tan bajo.

Por cierto, tengo que echarle un ojo a Rotten Tomatoes. Conozco de su popularidad, pero no es una página que frecuente. Tengo que cambiar eso. Sin embargo, de las notas de IMDB, página que sí frecuento, no me fío demasiado. Por lo general, tienden a estar infladas en exceso.

[Damned Martian]

POr DIos Metacritic es un cachondeo, yo me guio mas por rottentomatoes(medios) o la propia IMDB(usuarios)

Pues en RT está más o menos igual:

http://www.rottentomatoes.com/m/enemy_at_the_gates/

[Miniviciao@]

POr DIos Metacritic es un cachondeo, yo me guio mas por rottentomatoes(medios) o la propia IMDB(usuarios)

Pues en RT está más o menos igual:

http://www.rottentomatoes.com/m/enemy_at_the_gates/

Buff en Rotten esta de peli mas o menos chuskera, q caña le ha pegao la critica no?? me parece exagerado, a mi me gusta mucho la película.

[Danny Rose]

POr DIos Metacritic es un cachondeo, yo me guio mas por rottentomatoes(medios) o la propia IMDB(usuarios)

Pues en RT está más o menos igual:

http://www.rottentomatoes.com/m/enemy_at_the_gates/

Buff en Rotten esta de peli mas o menos chuskera, q caña le ha pegao la critica no?? me parece exagerado, a mi me gusta mucho la película.

Es una película que se atreve a insinuar que Alemania fue derrotada gracias a los rusos y no a los marines. ¿Qué clase de crítica esperabas que recibiera?

[Miniviciao@]

Es una película que se atreve a insinuar que Alemania fue derrotada gracias a los rusos y no a los marines. ¿Qué clase de crítica esperabas que recibiera?