Cine. El Ladrón de Orquideas

[Sergitron]

Una de las peores películas que he visto en el cine.
Paupérrima interpretación de Nicolas Cage, me aburrí durante todo el metraje y fue la primera película donde quise irme a la media hora de estar viéndola.

NOTA: 2/10

[Rocha]

Paupérrima interpretación de Nicolas Cage

Pero si es lo mejor que ha hecho nunca!

[Nov4noise]

Una de las peores películas que he visto en el cine.
Paupérrima interpretación de Nicolas Cage, me aburrí durante todo el metraje y fue la primera película donde quise irme a la media hora de estar viéndola.

NOTA: 2/10

hemos visto la misma peli??

[Sergitron]

hemos visto la misma peli??

Eso mismo me pregunto.

[estat]

No es una gran pelicula de nicolas, pero se deja ver.

[Scarface_karlitos]

Una de esas pelis originales y diferentes que da gusto ver.

Nicolas Cage esta magnifico, como casi siempre. Debo ser de los pocos que opinan que Cage es un actorazo.

7/10

[Corleone12]

Es una pena que no pudiese conectar totalmente con esta película y haberla considerado un peliculón, cosa que seguramente es. Porque tiene un montón de elementos que me gustan: esa estructura alambicada y compleja con fricción entre realidad y ficción, una narración desordenada y con constantes saltos temporales, mucha intertextualidad y un juego metalingüístico muy posmoderno (me ha recordado poderosamente a Ciudad de cristal de Auster), un reparto sensacional (enormes Nicolas Cage y Chris Cooper) o un sentido del humor muy fino y efectivo (esos hachazos a los convencionalismos o a ese gusto por los giros efectistas).

Vamos, que negarle lo bien hecha y lo currada que está a nivel de historia sería un crimen. Pero no he podido meterme en ella plenamente. Pero es una muy buena película, qué duda cabe! Nota: 7+/10

[Sergitron]

La he vuelto a dar una segunda oportunidad, y tengo que reconocer que me ha gustado bastante más que la primera vez que la ví, pero no puedo darle el aprobado.
La parte final se me hace bastante pesada y soporífera, aparte de que el sentido de humor que impregna el film no es de mi agrado en absoluto, todo eso mezclado con una narración con bastantes altibajos, hacen que la cinta no llegue a "despegar".
Sigo pensando que Nicolas Cage hace uno de sus peores interpretaciones, no le veo nada convincente en su papel.

4/10

[Polcius]

Una genialidad, una paranoia.

Spike Jonze traspasa la valla entre creador y espectador, mostrándonos el proceso de escritura de un guión y las paranoias de Charlie Kaufman.

Todos los actores están geniales, de hecho Nicolas Cage hace la única buena actuación de su carrera (me gustaría que Sergitron me dijera pelis donde lo hace mejor); y Chris Cooper se sale.

Creo que hay varias interpretaciones válidas de la película y del final, pero me parece una apuesta arriesgadísima. La primera peli que veo de Spike Jonze, y joder, menudo peliculón. A destacar las escenas del seminario y el genial inicio de la peli. Como bien decís, la gracia está en que:

Spoiler: Mostrar

Nunca sabemos lo que es realidad o guión de Kaufman. Yo entiendo que todo es un guión, pero vamos, seguro que hay alguien que pilla otras cosas. Lo genial es que cuando va al seminario, el tío le dice que necesita un buen final para que la gente recuerde la película, y es justo lo que pasa

Eso sí, me cuesta calificarla como una peli de humor; es algo más.
9/10

[Sergitron]

Todos los actores están geniales, de hecho Nicolas Cage hace la única buena actuación de su carrera (me gustaría que Sergitron me dijera pelis donde lo hace mejor); y Chris Cooper se sale.

Pues por ejemplo:

"Leaving Las Vegas" y "El Señor de la Guerra".
Aparte de ser mejores películas, a mi parecer, que esta mediocre "El Ladrón de Orquídeas", en ambos filmes se puede apreciar las mejores interpretaciones de Nicolas Cage de toda su carrera (y con diferencia).

[Tentaculo Morado]

Ambos deberíais ver El Hombre del tiempo, donde Nicolas Cage hace un papel muy correcto para sus dotes. Además la película se aleja un poco del cine puro comercial, aun siendo de Verbinski.

[Erick]

Ambos deberíais ver El Hombre del tiempo, donde Nicolas Cage hace un papel muy correcto para sus dotes. Además la película se aleja un poco del cine puro comercial, aun siendo de Verbinski.

Si es que viendo Lord o War y esta Adaptation da la sensación de que Nicolas Cage es un buen actor pero con un pesimo gusto para elegir proyectos, vamos en resumidas que pasa del Oscar al Razzie de una cinta a otra ; en esta película vemos su vena más acertada, su interpretación de los dos Kauffman es sensacional al nivel de Leaving las Vegas, Meryl Streap y Chris Cooper le van a la zaga pero no me gustaron tanto, sobre todo porque admiro como Jonze y Kauffman son capaces de resolver con brillantez un guión inexplicable, una historia imposible, una pelicula dentro de la propia película, una paradoja dentro de la mente del propio guionista , dentro de la propía "Adaptación" imposible de una obra. El resultado es impecable pero a mi parecer se desmadra la cosa un poco en el último acto resultando las acciones de Streap y Cooper totalmente carentes de logica, por suerte siempre esta hay Nicolas Cage que incluso dandose la replica asi mismo esta magnifico.

Una Gran marcianada ,por momentos una obra fresca y estimulante

[elChupao]

El arranque prometía. El proceso de escritura de un guión sobe un libro inadaptable, el bloqueo del escritor, el proceso de escritura del libro, el toque Kauffman. La cosa pintaba bien y hasta Nicolas Cage estaba soportable. Pero la parte final me ha parecido un desastre y no le he pillado el punto por ningún lado.

5/10