Moderador: Damned Martian
Corleone12 escribió: Ojalá algún día pueda ver esta película en un cine, porque tiene que se la hostia
morneo escribió:
Mi padre tuvo la gran suerte de verla en el cine y si, fue la hostia A ver si me hago con el Lawrence de Arabia que protagonizó Ralph Fiennes
Corleone12 escribió:
Joder, qué suerte!!
Lo que no sabía es que existiera otra versión protagonizada por Ralph Fiennes.
morneo escribió:
Mi padre tuvo la gran suerte de verla en el cine y si, fue la hostia A ver si me hago con el Lawrence de Arabia que protagonizó Ralph Fiennes
el predicador escribió:Tsk, tsk... y luego te quejas de que algunos no nos molara Amarcord. ¿A qué debería otorgarle más peso, kobaia? ¿A las virtudes o a los defectos de Fellini?
kobaïa escribió:jo... ya sabes que por la boca muere el pez, sobre todo, cuando se calienta al escribir.......y despues se olvida lo que puso .
De todos modos, repasando el hilo de Amarcord, en lo que no estaba de acuerdo, solo era en la frase "En primer lugar, carece de historia alguna. Nada raro viniendo de Fellini ", frase con la que sigo estando en desacuerdo, sobre todo con el "nada raro", que presupone, que las pelis de Fellini, no tienen historia.
Por lo demas, en el caso de Fellini, creo que deberias otorgarle mas peso, a las virtudes, que a los defectos
el predicador escribió:Bueno, pero tienes que reconocer que a partir de 8y1/2, Fellini dejó a un lado las historias "clásicas" para sumergirse en un lenguaje mucho más elaborado cinematográficamente hablando, con el que terminaría por fagocitar los argumentos del último período de su carrera. Quizás Amarcord no sea el mejor ejemplo de ello, pero sí Satiricon o Y la nave va, donde la historia no tiene mayor importancia que los decorados, el vestuario o la galería de personajes freaks
el predicador escribió:Me da la sensación de que no te gusta tanto lo clásico (Lawrence de Arabia) como otros directores y/o películas más rupturistas e innovadoras, aunque ello no explica tu pasión desmedida hacia la saga Bond pre-Daniel Craig...
Polcius escribió:. Digo casi porque no sé qué pensar de Peter O'Toole. O el tío es rarísimo; o el personaje es rarísimo; o es muy mal actor. Su personaje y actuación es muy cambiante, y hay diálogos extrañísimos.
morneo escribió:Polcius escribió:. Digo casi porque no sé qué pensar de Peter O'Toole. O el tío es rarísimo; o el personaje es rarísimo; o es muy mal actor. Su personaje y actuación es muy cambiante, y hay diálogos extrañísimos.
Lawrence era un personaje un tanto excéntrico y maniático y O´Toole lo hace a las mil maravillas. Peter y O´Toole y mal actor en la misma frase da grima leerlo . Peter no solo lo hace de maravilla aquí, sino tb en películas como Becket, El León en invierno y Mi año favorito.
PD: Me da miedo leer una ficha sobre una peli clásica que esté comentada por ti. Uno no sabe que esperar.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 40 invitados
Nuestros Top 10
Están de moda...
Últimos Trailers
CINeol Desde 2003 - Todos los Derechos Reservados.
Legal | Créditos | Publicidad | Contacta