Países: India

[Brian]

IMPRESCINDIBLES:

Dilwale Dulhania Le Jayenge 1995 Aditya Chopra
Kuch Kuch Hota Hai 1998 Karan Johar
Kabhi Khushi Kabhie Gham... 2001 Karan Johar
Estas 3 peliculas son mitos en la India. la última estuvo año y pico en cartel creo. Una exageración. Y la de Kuch Kuch Hota Hai tiene las canciones más pegadizas de todas las pelis que haya visto. Me lo pasé en grande viéndola.


Devdas 2002 Sanjay Leela Bhansali
Black 2005 Sanjay Leela Bhansali
Estas creo que son dos de las pocas películas que se pueden decir que son buenas de verdad.


Main Hoon Na 2004 Farah Khan
Y esta solo por el primer baile de la peli rodado en plano secuencia que es la hostia, aunque mejor está la protagonista

Y en general cualquier película en la que salga Rani Mukherjee, que está muy buena.

[juanan_gollum]

Gracias por las recomendaciones. Les echaré un vistazo. La mayoría las tenía ya de oídas muy en mente. Pero como últimamente estaba más pendiente de lo más moderno se me habían pasada. Haber si las retomo.

[Brian]

Gracias por las recomendaciones. Les echaré un vistazo. La mayoría las tenía ya de oídas muy en mente. Pero como últimamente estaba más pendiente de lo más moderno se me habían pasada. Haber si las retomo.

Otras que creo que son interesantes son:

Hum Dil De Chuke Sanam (1999) Sanjay Leela Bhansali
Swades (2004) Ashutosh Gowariker
Mohabbatein (2000) Aditya Chopra
Veer-Zaara (2004) Yash Chopra
Kaminey (2009) Vishal Bhardwaj

Y en general cualquiera en la que salgan Aishwarya Rai, Preity Zinta o Priyanka Chopra porque están muy buenas.

[juanan_gollum]

Kuch Kuch Hota Hai (1998)

Cada año Anjali, la hija de Rahul, recibe una carta de su madre que escribió en su lecho de muerte antes de darle a luz. Al cumplir los ocho años, Anjali abre su última carta que esperaba con tantas ansias. Su madre le pide, que consiga que su padre vuelva a encontrarse con su mejor amiga de la universidad.

Dirigida y escrita por Karan Johar y con el duo protagonista formado por Shahrukh Khan y Kajol, misma pareja y director que en la mencionada anteriormente y mucho más reciente "My name is Khan". Ésta Kuch Kuch, siendo un trabajo mucho menos personal e infantiloide. Plagada de bailes y canciones en muchas ocasiones interminables. He de reconocer, que de sus tres horitas de duración, la primera es aburrida y descaradamente infantil, pero consigue que te metas de lleno en las dos siguientes, que mejora y mucho. Es impresionante como cambia el cine en la india de una década a otra. Hota Hai, siendo de 1998, para totalmente una cinta de principio de los ochenta, y no solo cuando se refieren a escenificaciones ocurridas en el pasado, si no en general, su forma de grabar, la estética, la luz y los colores, todo tan clásico y a la vez desfasado. Nada que ver con lo que estoy acostumbrado a ver en los últimos cinco años. Creo que eso en parte las hace más especiales.

Pero en fin, yo no he acabado de engancharme del todo en esta cinta, pero reconozco que finalmente se hace agradable de ver y muy entretenida, las dos últimas horas pasan volando y aunque es muy predecible y como he dicho antes, muy infantil, en ese aspecto no cambia demasiado con muchas de las actuales y es una de las causas por lo que el cine Indi me gusta en tal medida... Son películas muy entrañables y divertidas en general.

★★+/5

[juanan_gollum]

Devdas (2002)

Devdas es enviado por su padre a estudiar en Londres por diez años. Para que no tuviera malas influencias durante su carrera educativa dejando atrás a su mejor amiga y vecina "Paro" (Parvati). Diez años después vuelve, y a quien primero va a visitar incluso antes que a su propia madre es a su querida "Paro" que todavía lleva consigo la llama de su amor que pretende no consumir jamás. Pero los padres de Devdas no consentirán tal amorío.

Una cruel historia de amor, llena de pasiones, danzas, cantos y lamentos. Por desgracia también está plagada de personajes estereotipados. Muy poco pueden hacer dos grandes estrellas de Bollywood como Shahrukh khan y Aishwarya Rai con personajes tan lineales. Al igual que la historia, vista mil y una veces y que no aporta nada nuevo y la duración no acompaña nada bueno. No comprendo muy bien por que esta película está tan bien considerada en occidente por los seguidores y no seguidores del cine Indi. Palabras muy bonitas por doquier y escenas abarrotadas de clichés en todos sus fotogramas. No obstante, toda la cinta no ha sido de ese talante, sin embargo con la mitad de duración y mitad de bailes les hubiese bastado de sobra para contar de una manera bellísima lo que se pretendía.

Tal vez el hecho de haber visto ayer mismo la de Kuch Kuch hota hai y que aunque no me disgustó tanto como esta me esperaba bastante más, se reforzó mi esperanza de ver algo mucho mas digno con Devdas, y al ver que era más de lo mismo mi decepción ha sido mucho mayor. Pero no me rindo, que no coincida con muchas de las consideradas "mejores" películas de la India no significa que no pueda encontrar el tipo de cine que me gusta de éste país y seguir disfrutando de innumerables obras interesantes y divertidas como otras cuantas que ya he disfrutado.

★★/5

[juanan_gollum]

Aparajito (El invencible, 1956)

Segunda parte de la trilogía de apu de Satyajit ray. Después de ver la dura infancia que pasa apu en la primera parte, en ésta, Satyajit nos muestra como apu se desenvuelve como estudiante en su etapa de pubertad y adolescencia. Nuevas dudas y preocupaciones le asaltan al joven apu, pero sobre todo un mundo nuevo de cosas por aprender le depararán en esta película.

Decir, que no me ha gustado ni más ni menos que la primera. Y la primera me encantó. Nos muestra una humilde familia India, en su humilde morada y sus pobres o pocas pertenencias y quehaceres. Satyajit, a mi manera de ver, me recuerda a Yasuhiro Ozu en Japón. Más o menos misma época (Satyajit es bastante más joven, hay que decirlo), contando historias minimalistas, pero de una manera muy occidentalista. Ambos son grandes aficionados al cine Americano, y ambos aprendieron de los primeros grandes del cine Americano, y se ve totalmente reflejado a la hora del montaje y la forma o estructura de sus películas. Siendo a su vez, los que mejor reflejan la cultura, tan detalladamente de sus propios países. Eso los hace, únicos y extraordinarios. Y a mí me encanta.

A la espera de ver próximamente la tercera de la trilogía de apu, ya auguro que de Satyajit voy a comentar largo y tendido todas las películas que pueda conseguir visionar. Me llama mucho la atención, y supongo que me pasará como con otros grandes genios a los que les he ido siguiendo en su filmografía (Buñuel, bergan, kurosawa, Ozu, etc.) que por cada película suya que veo, tengo ganas de ver dos más.

★★★★/5

[juanan_gollum]

Apu Sansar (El mundo de Apu, 1959)

Apu Sansar, es la última de la trilogia de Apu. Como ya comenté anteriormente, la primera gira entorno a la humilde infancia de Apu, la segunda va más dirigida a su etapa de estudiante y pubertad. Y esta tercera es acerca de su madurez. Apu consigue el certificado de nivel medio en sus estudios, que no está nada mal, pero no es lo suficiente para obtener buenos trabajos como profesor. Al quedar huérfano, tampoco tiene como seguir sus estudios, pero tiene el afán de terminar su gran novela semi-autobiográfica. Un viejo amigo de la escuela le pedirá que asista al casamiento de su prima en una aldea remota. Allí su vida, cambiará de nuevo radicalmente.

Pués de las tres, es la que más me a gustado. Si las otras dos me parecen brillantes, de esta no se que decir. Tal vez la predisposición que tenía antes de verla y mi nuevo interés por Satyajit tenga algo que ver, claro. Seguramente, a la larga, las tres las recordaré como una sola y podré visualizarla desde una nueva y todavía mejor perspectiva si cabe. De todos modos, Apu Sansar, me ha hecho sumergir completamente en su mundo. No me he dado cuenta y ya estaba apunto de terminar la película. Es de esas que uno piensa; "quiero más". Y creo que la única manera de encontrar ese "más" que busco es con la ayuda del resto de la filmografía de Satyajit Ray que pienso comentar muy pronto.

Sin duda una recomendación para todos los cineolianos. Sobre todo los aficionados al cine clásico. Haber si os animáis.

★★★★★/5

[juanan_gollum]

Black (2005)

Después de la decepcionante Devdas, comentada anteriormente, no estaba muy seguro de lo que iba a encontrarme con el siguiente título de la filmografía de Sanjay Leela Banshali. Al igual que la anterior, ésta también se ha llevado innumerables premios, tanto de los oscars Indios, como de otros festivales. Pero después de muchas recomendaciones decidí darle una oportunidad. Y desde luego me a cautivado. La historia y el guión en si son harto sensibleros y está todo demasiado dramatizado, aunque no tanto como me tienen acostumbrados en muchas películas de Bollywood y consigue llegar en muchos momentos al corazón del espectador. Y se ve reflejado en las valoraciones de innumerables bases de datos y críticas de todo el mundo. Si esta historia hubiese estado en las manos de un gran director americano, la hubiesen retocado de tal forma, que la hubiesen convertido en una obra maestra. ¿Y que le habrían añadido o quitado a ésta película? En cuanto a añadir, creo que le faltan personajes secundarios mas carismáticos, la madre y la hermana no dan demasiado juego. No basta con poner en todas las escenas que aparecen ambas falsas lágrimas en sus mejillas. Y cuidado por que no me quejo de la interpretación. La madre lo hace genial siempre que aparece, pero creo que exageran o extreman esas sensaciones que llegan a ser cansinas de tanto utilizarlas. Hay recursos que es mejor guardarse para que el espectador no se acostumbre a ellos. Y bueno, en cuanto a quitar ya lo he dicho. Aunque de haberla hecho los americanos, igual se podrían haber convertido en lo mismo, o en un refrito de muchas películas con argumento parecido.

En este comentario puede parecer que hay más cosas malas que buenas en la cinta, pero en realidad es justo lo contrario. Es una película que merece la pena. Por las actuaciones, por la música que tan bien acompaña, por su cuidada fotografía y una buena calidad de producción. Desde luego sería un buen comienzo para todos aquellos que quieran comenzar a ver algo actual del cine Indi. Aunque hay que decir que no es nada convencional. Todo lo contrario. Ésta clase de dramas, sin bailes, sin música de discoteca, sin momentos estúpidos y que no vengan a cuento escasean en Bollywood, y es que esta rodada casi enterita en los platós de Bombay. Así que, una buena excusa para dar comienzo con un fructífero visionado de películas de este gran país. El cual visitaré muy pronto.

★★★/5

[juanan_gollum]

Kabhi khushi kabhie gham (2001)

Otra de las buenas. Divertida, llena de preciosos bailes y música. Un reparto de infarto, nunca había visto a tantas estrellas de Bollywood juntas; desde Amitabh Bachchan a Shahrukh Khan, Kajol, Hrithik Roshan y Kareena Kapoor. Escrita y dirigida por Karan Johar (Mi nombre es Khan), una bellísima historia que hará lagrimotear al más escéptico en esta temática.

Kabhi khushi kabhie gham narra la historia de Rahul Raichand (Shah Rukh Khan) y el amor y devoción que siente por su familia, especialmente por su padre (Amitabh Bachchan) y su madre (Jaya Bhaduri) ya que fue adoptado cuando era muy pequeño. Su padre es muy estricto en cuanto a tradiciones familiares se refiere, y buscará tal como lo hizo su padre un matrimonio concertado para su hijo. Pero Rahul se enamora de una bella joven de distinta clase social (Kajol), con la que se querrá casar. Evidentemente su padre nunca lo permitirá. Y Rahul deberá marcharse y formar su propia familia. Su hermano pequeño (Hrithik Roshan) el cual tiene adoración por su hermano mayor, irá en su búsqueda allá donde esté para traerle de vuelta y reconciliar a su familia.

Hasta la mejor de las mejores películas Indias que haya podido ver (en mi caso es 3 Idiots), peca de un guión demasiado predecible, y Kabhi Khushi Kabhie gham no es una excepción. Pero da lo mismo, es un espectáculo visual, y ese aspecto puede sorprender o aburrir (si no te gustan los musicales) a cualquiera. Lo digo una y otra vez, nunca he sido de ver muchos musicales, pero desde que descubrir el cine Indi, me saltó una venilla que no sabía que existía. Es como ver tu primera película. La conmoción puede crear un Shock, pero hay que dejarse llevar. No se puede comparar con el cine americano, no buscan la perfección en cada plano, ni están muy pendientes del Raccord (que eso todavía me choca bastante), pero el amor y mimo con que las hacen crean un vínculo único con el espectador, y aun que no todas las películas lo consiguen, ya van siendo un puñado las que he podido disfrutar de esta manera. India is different.

★★★/5


PD: Os dejo un enlace con una de las canciones que podréis disfrutar durante la película;

http://www.youtube.com/watch?v=3iTn29Dm7Qo

[juanan_gollum]

Chak de India

Kabir Khan es el capitán del equipo de Hockey de la India. Se encuentra en la final de la copa del mundo, y tiene delante suyo la oportunidad de hacer campeón a su equipo ante un penalti. Pero falla, y todo se le viene abajo. La deshonra, desdicha e incluso la traición se le inculpa y su vida de ahora en adelante no volverá a ser la misma. Y es cuando ve la oportunidad de expiar su error siendo el entrenador del equipo de hockey femenino, llevándolas al campeonato del mundo y recuperar así su dignidad.

Con un argumento como éste cualquiera podría decir; "ya estamos con la típica película de temática drama-deportista". Y no os voy a mentir, es bastante cierto, por no decir "absolutamente cierto". En la primera parte, los deportistas entrenan durísimo, casi al límite. Existen disputas entre ellos, nada relevante en el guión. Después comienzan los partidos, que siempre empiezan con una derrota y poco a poco van subiendo peldaños. Y no sigo más. Por si alguien no ha visto ninguna de las cientos de películas de éste género que son tan parecidas. Pero hay una cosa a su favor. Que siempre saben como llegar al público. Aunque sepas que va a pasar, consiguen emocionarte, los personajes se convierten en tus ídolos de repente y te haces del país del que estén jugando sea cual sea y India no es la excepción tampoco.

Así que nada, lo dicho, una película muy entretenida para disfrutar y pasar un buen rato.

★★★/5

[juanan_gollum]

La piedra filosofal (1958)

Después de dejarme impresionado con la trilogía de Apu, haberla digerido como toca. No iba a dejar ahora al maestros de lado. Sabía que "Satyajit Ray" tenía mucho más que ofrecerme. Y no quería saltarme ningún escalón. Y es ésta "La piedra filosofal", una obra creada en medio de su famosa trilogía. ¿Y por qué?. Pues sencillamente en aquel entonces, no tenía pensado realizar una trilogía sobre Apu y realizó además una segunda el mismo año llamada "La caja de música" la cual también tengo pendiente y se dice que es de las más importantes de su carrera.

Bueno, a lo que vamos, la película es sencilla, trata de un hombre corriente, empleado de un banco, que volviendo a casa en un día de lluvia se encuentra una canica muy especial que decide regalársela a su joven vecino. El niño descubre pronto su secreto y se lo muestra a "Paresh" así es como se llama el banquero. Ve con sus propios ojos como el metal es convertido en oro. Y éste inmediatamente le ofrece al niño un saco de juguetes a cambio de la piedra mágica. Por su puesto el niño acepta. Pero como ya dijo un hombre vestido de araña (y otros antes); Un gran poder conlleva una gran responsabilidad. Y la avaricia puede con el más humilde...

★★★/5

[RADIOMANHEAD]

Me apunto la trilogia de APU a ver si la consigo

[juanan_gollum]

Khelein Hum Jee Jaan Sey (2010)

Del director de Jodhaa Akbar y Laagan, Ashutosh Gowariker, sólo se podía esperar una nueva super-producción llena de acción, bailes y más sabiendo de antemano que toca la vena potriótica y que se trata de una película de conflictos sobre antiguos revolucionarios. Pero nos encontramos con algo muy diferente. Resulta que el director ésta vez pasa de bailes musicales y eternos encuentros amorosos. Se centra más en la parte oscura de la historia. En como se lo montan los revolucionarios para hacer su particular revolución. Con una calidad de producción más que digna diría impresionante, técnicamente impecable. Las actuaciones son buenas. Las tomas y el uso de las luces excepcional. ¿Entonces que falla? Que a Gowariker se le va de las manos el metraje. Ni más ni menos que ciento ochenta minutos. Creo que es la primera vez que agradecería haber visto una versión tijereteada para la versión occidental, la verdad. Si es que perfectamente se podría haber contado todo en 90 min. Pero claro, en la India se necesitan mínimo 3 horas para que el público esté satisfecho. Pero entonces, ¿Por que la haces tan oscura y aparentemente anti-comercial? Pues al final sale lo que sale. Y es una lástima por todo lo bueno que he comentado antes.

Aún así, si alguien no quiere esperar a la versión tijereteada occidental que lo más seguro es que no vaya a salir nunca, les dejo una sinopsis para que se vayan haciendo una idea; Años 30, Chittagong, norte de la India. El país está dominado por el Imperio Británico. Y Chittagong está en negociaciones para ser vendida al mejor postor sin tener nada en cuenta a sus ciudadanos. Pero una pequeña banda de revolucionarios y un equipo de jóvenes adolescentes están a punto de cambiar sus vidas para siempre.

★★/5

[juanan_gollum]

Laaga Chunari Mein Daag (2007)

Película entretenida y que toca un tema bastante peliagudo al menos para los Hindúes. Y es que si hace poco se prohibieron los anuncios de desodorantes por indecentes, una película que hable sobre la prostitución mejor ni os cuento... Y los resultados hablan por si solos pues la acogida del público hindú fue más bien fría a pesar de tener como estrella principal a la bellísima Rani Mukherji, la otra guapa que hace de hermana Konkona Sen Sharma, y otras estrellas de la India como Abhishek Bachchan o Kunal Kapoor. Aunque a mí siempre me agradan más las presencias de Jaya Bhaduri y Anupam Kher. Éstos últimos han hecho de padres en tantas películas que les he cogido bastante cariño. Sobre todo Jaya Bhaduri, que me parece excepcional como actriz.

Hablando de la película, técnicamente bastante competente si, no se hace larga a pesar de que se acerca a las dos horas y media y el tema que toca pues no es muy habitual en el cine de la India como he comentado antes y eso la hace más interesante. Esa es la palabra. Por que los números músicales (exceptuando el primero, que está divertido) no son gran cosa y la historia en general tampoco. Pero se pasa un buen rato y se hace entretenida. Si, diría que es recomendable si no se espera gran cosa. Os dejo una sinopsis por si ha alguien le apetece saber un poco más de ella; La joven y bella Vibhavari Sahay (Rani Mukherjee) está en un punto crítico de su vida. Sus padres se han endeudado muchísimo, incluso con la mafia para poder pagar los costosos medicamentos que necesita urgentemente su padre. Decide ir a Bombay, miente a su familia, diciendo que allí le espera un buen trabajo y mucho dinero, con la esperanza de encontrarlo milagrosamente y lo más rápido posible. Pero en el mundo en que se encuentra se da cuenta de que las cosas no son tan fáciles, y sin estudios o un buen currículum no puede conseguir nunca un buen empleo. Por lo que las grabes circunstancias le obligan a prostituirse como una cara dama de compañía. Con un nuevo nombre, nueva vida y nuevas adversidades.

★★+/5

[juanan_gollum]

The expedition (1962)

Me hubiera gustado continuar por orden cronológico con la obra de Satyajit Ray, pero de momento no ha sido posible, ya que tengo pendiente "El salón de música" y otras cuatro películas que dirigió este señor entre 1959 (año que realizó "El mundo de apu") y 1962. En éste ultimo año también dirigió "Kanchenjungha", de la cual todavía no se nada. Y sobre "The expedition" tengo poca información extra al respecto. Sólo que tuvo mucho éxito de taquilla en su momento. ¿Será por que es la más larga que he visto de Satyajit hasta el momento?. Es posible, pero debería haber otra razón más importante, y es que la película lo merece.

Para empezar, es bastante superior a "La piedra filosofal" y poco o nada tiene que ver con la trilogía de Apu. En ésta ocasión se centra en un taxista, "Narsingh". Un hombre normal y corriente, al que su esposa le dejó ya que estaba arruinado y le daba a la bebida. Y para colmo pierde la licencia por conducir demasiado deprisa. Pero las cosas no siempre le van a ir mal. Y al volver a su pueblo natal se encuentra con un hombre que le dará trabajo. Aunque no el trabajo que más le hubiese gustado.

Pienso que es una película muy completa, sobre todo de guión. Llena de golpes de efectos que la hacen hasta emocionante en algunos momentos. Un aspecto a analizar es la confrontación de religiones que hace uso Ray. Entre la familia cristiana, el conductor musulman y el propio protagonista que es Hinduista. También es interesante la comparación que hace más que justificadamente sobre las grandes rocas "El tio, y el hermano" creo que se llamaban, y el protagonista con su situación actual. Cómo esta existen varias metáforas que adornan bellísimamente el relato. Para mi es todo un imprescindible. Y todo un clásico a tener en cuenta.

★★★★/5