John Ford: ética y épica

[awi92]

Considerando que todas las películas de John Ford que he visto me han gustado (unas 20), tiene pocas que sean de mis preferidas. Siempre creo que a la mayoría les falta algo, no sé si un punto de tensión o emoción que no me terminan de maravillar.
Además, y en este caso creo que si lo logra, con "El hombre que mató a Liberty Valance" dirige la cumbre del western.

Eso sí, que fácil que es ver y disfrutar una película de Ford.

[Clawfinger]

Considerando que todas las películas de John Ford que he visto me han gustado (unas 20), tiene pocas que sean de mis preferidas. Siempre creo que a la mayoría les falta algo, no sé si un punto de tensión o emoción que no me terminan de maravillar.
Además, y en este caso creo que si lo logra, con "El hombre que mató a Liberty Valance" dirige la cumbre del western.

Eso sí, que fácil que es ver y disfrutar una película de Ford.

A mi también me pasa lo mismo, pero es mas grave, a mi no me suele gustar sus pelis, por lo que comentas, su falta de pasión, como desarrolla sus historias emocionalmente hablando. El ejemplo claro para mi seria "Centauros del desierto", si una buena película estetica y formalmente hablando, pero a la hora del desarrollo de los personajes y la historia, no me llena, me parece por momentos absurda y pueril, y me deja frío, y no porque sea un mal argumento, sino que a mi no me transmite.

También estoy de acuerdo, que donde si lo consigue y por tanto sus mejores obras son en "El hombre que mato a Liberty Valance" y "La diligencia"

Bueno, ahora que salgan los defensores de Ford!

[Léolo]

¿Centauros del desierto, pueril?

[Clawfinger]

¿Centauros del desierto, pueril?

Con pueril no quiero decir que me parezca infantil, sino mas bien trivial, pobre. No creo que lo que nos cuentan sea lo mejor de la pelicula, que se pase John Wayne y el insulso ayudante (inexplicable como puede aguantarle tanto tiempo y sus comentarios racistas), practicamente durante todo el metraje de la pelicula persiguiendo a los indios de aquí pa alla por toda Norteamerica, durante 5 años según la película, machacandonos una y otra vez Wayne con su exacerbado racismo a los indios, y luego cuando se encuentra con la sobrina, que deberia ser uno de los momentos mas emotivos de la pelicula pues

Luego las escenas de acción entre indios y vaqueros mejor ni hablar. En fin no sigo, porque no me acuerdo ya mucho de la pelicula, y la tendría que volver a ver para comentar más en profundidad, cosa que no me apetece

En fin que yo no veo la supuesta maestría y poesía de la pelicula. Si, muy buena fotografía y planos, pero Ford donde falla es en el desarrollo del argumento.

A mi la película de todas formas me parece interesante y muy disfutable, pero de ahí a considerarlo obra maestra... Yo creo que esta muy sobrevalorada y parte de la culpa la tienen los sensacionales primros minutos y el genial plano final, pero lo que hay en el medio

[vittton]

Es que Centauros del desierto trata sobre el racismo de principio a fin: Ethan, Laurie, Marta, la caballería, Scar... todos lo demuestran claramente de una manera o de otra. En lo que estoy de acuerdo contigo es que la resolución final es muy floja con ese cambio de actitud tan repentino de Ethan -y de la chica- que no se lo cree ni dios.

[Radio-Gremar]

Es que Centauros del desierto trata sobre el racismo de principio a fin: Ethan, Laurie, Marta, la caballería, Scar... todos lo demuestran claramente de una manera o de otra. En lo que estoy de acuerdo contigo es que la resolución final es muy floja con ese cambio de actitud tan repentino de Ethan -y de la chica- que no se lo cree ni dios.

Y no sólo eso, las astracanadas de su segunda parte tanmal.

De ahí que a mi modo de ver no la considero como Obra Maestra.
Un film en que sólo se salvan sus magnificos primeros cincuenta minutos
no se puede considerar como tal, mucho mejor El hombre que mató a Liberty Valance y
por supuesto Fort Apache a pesar del "cara piedra" de Fonda (aquí la clava) y
las imposiciones de Temple.