CINeol

No sé si se recuerda que hace un tiempo, antes del plan renove del aspecto del foro los usuarios que alcanzaban el prestigioso status de Cineoliano podía editar el texto del status y poner la primera parida que le viniera en ganas. Y eso molaba.

A los mandamases, ¿cómo es que ya no se permite eso? ¿Razones políticas? ¿Simplemente no es posible técnicamente? ¿Creaba problemas de algún tipo?
Al populacho, ¿a nadie más le haría gracia personalizar ese aspecto?

Ey, que el mundo se acaba y esta cuestión va a resolver más bien nada... ¿pero a nadie más le ha pasado por la quijotera alguna vez?


EDITO: Me acabo de dar cuenta que posiblemente podría haber ido en Feedback... bueno, aquí tendrá 1 pelín más de resonancia. Decidme cosas. Bonitas.

Sam Raimi.


pd: a mí tb me gustaba esa chorrada, pero no tanto como para echarla de menos

el predicador escribió:Sam Raimi.

Christopher Nolan

el predicador escribió:pd: a mí tb me gustaba esa chorrada, pero no tanto como para echarla de menos

Vota que sí y únete a la facción radical revolucionaria de Cineol. Ahí está todo lo bello.

Sí, quiero estados personalizados ^^

PD: Te lo dejo aquí un tiempo, y luego lo mandamos a Feedback en plan exigencias


Ho!

Yo también quiero! De hecho, en su día era una causa más para escribir y llegar a los mil mensajes. Hay que diferenciar los caballeros cineolianos del populacho espinillero o simplemente de aquellos que se sientan en un sillón.

Pero creo que la razón era algo peliaguda, de temas de programación de esos que causan pavor en el ignorante. A ver qué dice el supertacañón.

Tentaculo Morado escribió:Yo también quiero! De hecho, en su día era una causa más para escribir y llegar a los mil mensajes. Hay que diferenciar los caballeros cineolianos del populacho espinillero o simplemente de aquellos que se sientan en un sillón.

No se puede decir más claro

Tentaculo Morado escribió:Pero creo que la razón era algo peliaguda, de temas de programación de esos que causan pavor en el ignorante. A ver qué dice el supertacañón.

Ese ya es otro cantar, claro. Mientras pedirlo sea más fácil que hacerlo habrá que ver si Billy puede conjugar ganas y tiempo y además eso luego no provoca vete a saber tú otros fallos en la web. Si le enviamos una caja de bombones buenos conseguiríamos motivarle?

Sabio escribió:PD: Te lo dejo aquí un tiempo, y luego lo mandamos a Feedback en plan exigencias

Villano escribió:Ese ya es otro cantar, claro. Mientras pedirlo sea más fácil que hacerlo habrá que ver si Billy puede conjugar ganas y tiempo y además eso luego no provoca vete a saber tú otros fallos en la web. Si le enviamos una caja de bombones buenos conseguiríamos motivarle?

Ojito con Billy, que es de paladar muy exigente...

En EOL funciona así y también usan phpBB, por lo que no debería haber ningún problema técnico ¿no?


Ho!

Yo en su momento ni siquiera me cambie el estado, pero me uno a la revolucion. Todo sea por hacer bulto.

Buenas

A las barricadas....

Salu2

A mí también me gustaría. De hecho, apuré los últimos mensajes para conseguirlo y cuando lo logré, bluff, cambio en CINeol. La ilusión me duró algo más de una semana

Buddy Times escribió:A mí también me gustaría. De hecho, apuré los últimos mensajes para conseguirlo y cuando lo logré, bluff, cambio en CINeol. La ilusión me duró algo más de una semana

Supongo que la plana mayor de esta santa casa no tendrá inconveniente en que desvele el secreto mejor guardado de Cineol.... yo es que no me lo puedo callar más. No fue una casualidad si no que fue en plan "vamos a chafarle la diversión a Buddy" y se hizo esa jugada malévola que se ha tapado bajo problemas informáticos. En la mente humana no hay más que perversión.

Villano escribió:

Buddy Times escribió:A mí también me gustaría. De hecho, apuré los últimos mensajes para conseguirlo y cuando lo logré, bluff, cambio en CINeol. La ilusión me duró algo más de una semana

Supongo que la plana mayor de esta santa casa no tendrá inconveniente en que desvele el secreto mejor guardado de Cineol.... yo es que no me lo puedo callar más. No fue una casualidad si no que fue en plan "vamos a chafarle la diversión a Buddy" y se hizo esa jugada malévola que se ha tapado bajo problemas informáticos. En la mente humana no hay más que perversión.

Tengo que reconocer que lo pensé en su momento, sin embargo traté de ocultarlo por mis dudas al respecto. No quería dejar en evidencia mis posibles delirios persecutorios ni, mucho menos, desvelar una conspiración de tales dimensiones; desde la cúpula de CINeol recibí cierta "advertencia" al respecto.

Ahora, mi querido Garganta Profunda, lo único que puede salvarnos es difundir esto por medios de comunicación de ámbito internacional. Aún así, estamos jodidos

Y tras haber reivindicado los estados de usuario, quizá podríamos hablar de cosas más serias, como esa notaza que le pusiste a El árbol de la vida. ¿Cuánto del irresistible atractivo del protagonista tuvo que ver en esa valoración? Sé sincero.

Buddy Times escribió:Ahora, mi querido Garganta Profunda, lo único que puede salvarnos es difundir esto por medios de comunicación de ámbito internacional. Aún así, estamos jodidos

¿Lo de garganta profunda lo dices por eso que sé hacer tan requetebien, verdad? Veo que ya empiezo a tener una fama

el predicador escribió:Y tras haber reivindicado los estados de usuario, quizá podríamos hablar de cosas más serias, como esa notaza que le pusiste a El árbol de la vida. ¿Cuánto del irresistible atractivo del protagonista tuvo que ver en esa valoración? Sé sincero.

Pues porque mientras los recuerdos fan flyendo hasta el espectador más excéptico (yo) tiene la oportundiad de regresar a esa época en la que miraba las películas con inocencia, en la que uno no se hacía preguntas sobre el efectismo o no efectismo y... ijijijijiji

No colega, le pregunta es, ¿cómo es que tu le das esa valoración tan tacaña? Pareces catalán, nene!