12/12/2012 - Por Evelio Barbero
El Hobbit. Un Viaje Inesperado
Director: Peter Jackson
Intérpretes: Martin Freeman (Bilbo Bolsón) / Richard Armitage (Thorin Oakenshield) / Ian McKellen (Gandalf) / Ken Stott (Balin) / Graham McTavish (Dwalin) / William Kircher (Bifur) / James Nesbitt (Bofur) / Stephen Hunter (Bombur) / Dean O'Gorman (Fili) / Aidan Turner (Kili) / John Callen (Oin) / Peter Hambleton (Gloin) / Jed Brophy (Nori) / Mark Hadlow (Dori) / Adam Brown (Ori) / Andy Serkis (Gollum) / Sylvester McCoy (Radagast) / Manu Bennett (Azog) / Cate Blanchett (Galadriel) / Hugo Weaving (Elrond) / Christopher Lee [I] (Saruman) / Ian Holm (Viejo Bilbo) / Elijah Wood (Frodo Bolsón) / Barry Humphries (Gran Trasgo) / Conan Stevens (Bolg) / John Rawls (Yazneg) / Bret McKenzie (Lindir) / Jeffrey Thomas (Thror) / Michael Mizrahi (Thrain) / Lee Pace (Rey Thranduil) / Stephen Ure (Fimbul / Grinnah)
Duración: 169 minutos
Sinopsis: Precuela de la trilogía de los anillos, que narra la historia del hobbit Bilbo Bolsón, tío de Frodo, quien se une a una tropa de enanos comandados por el noble Thorin y el mago Gandalf en una aventura para recuperar la [...]
Lea más en su ficha
Estreno en España: 14 de Diciembre de 2012
CRÍTICA
(Más imágenes en su galería)
Visitada: 3831 veces
14:23 - 12/12/2012
No comprendo las crítica de Cineol....
La ponéis floja en la descripcion de la crítica.... y le cascais 4 estrellas.....
No lo entiendo.
15:25 - 12/12/2012
elChupao escribió:No sé donde has leído que sea floja...
15:35 - 12/12/2012
aciruelado escribió:elChupao escribió:No sé donde has leído que sea floja...
Cito textualmente
pequeños lastres que arrastra El Hobbit. Un Viaje Inesperado. Pese a la acertada introducción para ponernos en situación y algún momento que funciona a título informativo, el metraje es excesivo se mire como se mire. Aunque la película acaba encontrando su ritmo, el comienza de la historia llega a hacerse algo pesado y deja la sensación de que las dos horas que quedan por delante se van a hacer bastante largas. En el apartado visual, tanto ha avanzado la mejora técnica que ese encanto artesanal que lucía la primera entrega se cambia por un entorno más artificial que le hace perder la condición física y cercana que tanta autenticidad producía la primera trilogía. Por poner un ejemplo, los viejos orcos daban mucho más miedo que los actuales, cuyo aspecto físico se encuentra más cerca de los zombies de Soy Leyenda. Y además, el resultado en conjunto deja la sensación de recordar a algo ya visto hace tiempo, perdiendo esa frescura de la sorpresa que supuso ver la tierra media por primera vez con una historia que básicamente no se centraba única y exclusivamente en un continuo bucle de peligro-captura-escapatoria permanente. Mientras El señor de los anillos parecía más orientada a un público joven adulto, El Hobbit. Un Viaje Inesperado mira hacía un segmento más juvenil.
Chupao... es la segunda vez que "critico" una crítica y saltas....
15:40 - 12/12/2012
elChupao escribió:aciruelado escribió:elChupao escribió:No sé donde has leído que sea floja...
Cito textualmente
pequeños lastres que arrastra El Hobbit. Un Viaje Inesperado. Pese a la acertada introducción para ponernos en situación y algún momento que funciona a título informativo, el metraje es excesivo se mire como se mire. Aunque la película acaba encontrando su ritmo, el comienza de la historia llega a hacerse algo pesado y deja la sensación de que las dos horas que quedan por delante se van a hacer bastante largas. En el apartado visual, tanto ha avanzado la mejora técnica que ese encanto artesanal que lucía la primera entrega se cambia por un entorno más artificial que le hace perder la condición física y cercana que tanta autenticidad producía la primera trilogía. Por poner un ejemplo, los viejos orcos daban mucho más miedo que los actuales, cuyo aspecto físico se encuentra más cerca de los zombies de Soy Leyenda. Y además, el resultado en conjunto deja la sensación de recordar a algo ya visto hace tiempo, perdiendo esa frescura de la sorpresa que supuso ver la tierra media por primera vez con una historia que básicamente no se centraba única y exclusivamente en un continuo bucle de peligro-captura-escapatoria permanente. Mientras El señor de los anillos parecía más orientada a un público joven adulto, El Hobbit. Un Viaje Inesperado mira hacía un segmento más juvenil.
Chupao... es la segunda vez que "critico" una crítica y saltas....
Hombre, es que "criticas" críticas mías y "salto"· por alusiones. En ningún momento digo que sea floja, ni siquiera en lo que remarcas. Es larga y le cuesta arrancar, sí, pero eso no la convierte en floja si como digo luego remonta. Que no llegue a cotas de El señor de los anillos no la convierte necesariamente en floja, y eso creo que lo he dejado claro en la crítica, que al fin y al cabo es solo mi opinión personal.
También digo que consigue enriquecer el texto en la parte donde flojea la novela. o que las pequeñas sombras no la convierte en nada negativo, o que lo más dañino que se le puede achacar es la desproporción, o que en definitiva, luce espléndida.
Ahora, si con todo eso la lectura que tú sacas es que digo que es floja... una de dos, o yo me he explicado mal o tu lo has interpretado mal. Si es el primer caso, te pido disculpas y rectifico.
15:52 - 12/12/2012
Por supuesto que ante todo buen rollo Insisto en que es solo una opinión personal (como siempre) y veo que compartimos lo de no flipar con Tolkien. No sé si a La comunidad del anillo la voté con un 8 y a las otras dos con un 7. Alguién más superfan seguramente las disfrute más que yo pero nunca diré que son flojas. El "problema" surge un poco como, salvando las distancias, con MIB3 o Indiana 4: han pasado ya unos cuantos años y se pierde el factor continuidad. Encima la novela de El Hobbit, en mi opinión, tiene menos chicha que El señor de los anillos aunque tenga mucha acción. Encima si lees El Hobbit antes que El señor de los anillos la disfrutas más que si el orden es a la inversa. Pues con las películas lo mismo. ¿Eso la convierte en mala o en floja? Ni mucho menos, pero si deja la sensación de ser ligeramente inferior. Lo de la presencia física ya es una cuestión de matices. El orco jefe de El Hobbit luce imponente pese a ser digital, lo que no quita que los uruk-hai siendo actores disfrazados dieran más mal rollo.
EDITO: Y ojo, que no "salto" porque no estés de acuerdo conmigo. Si hiciera eso cada vez que alguien no estuviera de acuerdo con alguna crítica mía o me volvía loco o acababa por dejar de escribirlas. Si he intervenido es por leer una opinión (lo de floja) que no era la que había pretendido dar a entender.
16:34 - 12/12/2012
¿Cómo es posible hacer una adaptación igual de larga de 1000 páginas que de 300? A favor de Jackson hay que decir que consiguiendo enriquecer el texto en la parte donde flojea la novela aportando información de otras obras de Tolkien, a modo de prólogo de la parte de la historia donde interviene Bilbo Bolsón. A eso hay que añadirle el progreso de la tecnología en los diez años que han pasado desde la primera vez que visitamos la tierra media mejorando considerablemente lo que ya era bastante bueno en la trilogía.
18:41 - 12/12/2012
p4dr1n0 escribió:Hay algo ahí que yo no entiendo, ¿!¿cómo usa los FX para rellenar?!? O es que lo del progreso de la tecnología se refiere a otra cosa...
19:35 - 12/12/2012
p4dr1n0 escribió:
PD Acabo de reparar (no sé si lleva mucho tiempo) en el lazo negro del logotipo, ¿Qué ha pasado con Damned Martian? ¿Está bien?
(224 votos/21286 visitas) - Estadísticas >>
Crea tu usuario o identifícate
para puntuar esta película
Nuestros Top 10
Están de moda...
Últimos Trailers
CINeol Desde 2003 - Todos los Derechos Reservados.
Legal | Créditos | Publicidad | Contacta