CINeol

O utiliza la Búsqueda Avanzada




Crítica - Prometheus

Poster

'En busca de respuestas'

24/07/2012 - Por Sergio Roma

(3/5)

Prometheus
Director: Ridley Scott
Intérpretes: Noomi Rapace (Elizabeth Shaw) / Michael Fassbender (David) / Logan Marshall-Green (Charlie Holloway) / Charlize Theron (Meredith Vickers) / Idris Elba (Capitán Janek) / Guy Pearce (Peter Weyland) / Sean Harris (Fifield) / Rafe Spall (Millburn) / Emun Elliott (Chance) / Benedict Wong (Ravel) / Kate Dickie (Ford) / Ian Whyte (Ingeniero) / Patrick Wilson [I] (Padre de Elizabeth)
Duración: 124 minutos
Sinopsis: Un descubrimiento acerca del origen de la humanidad en la Tierra hace que un grupo de exploradores viaje a uno de los rincones más desconocidos del universo. Ahí se encontrarán con una amenaza hostil que les obligará a luchar por salvar [...]
Lea más en su ficha

Estreno en España: 3 de Agosto de 2012

CRÍTICA



Dada la extensa (aunque irregular) trayectoria del director de cine británico Ridley Scott, en vísperas de un nuevo estreno suyo como mínimo se esperan dos cosas: un espectáculo fílmico, producto altamente entretenido (algo que suele garantizar, como ya hiciese con Alien. El Octavo Pasajero, Thelma y Louise, Gladiator (2000), Hannibal o Red de Mentiras) o un nuevo clásico (algo que sucedió en 1982 con Blade Runner, película que en su tiempo no tuvo ni mucho menos el reconocimiento que tiene en este momento).
Mucho me temo que aunque pasen veinte años, “Prometheus” nunca se va a convertir en un clásico de la talla de “Blade Runner”, pero lo que es seguro es que cumple con la primera premisa: es un espectáculo fílmico de proporciones muy elevadas.
Con un presupuesto de ciento treinta millones de dólares, y una materia prima tan interesante, las expectativas sobre esta película son las máximas, y teniendo en cuenta que la película se presenta como una precuela del primer gran éxito de Scott (Alien. El Octavo Pasajero), la asistencia a salas está garantizada sobre una razonable perspectiva de plena diversión cinematográfica.


(Más imágenes en su galería)



Con el más que interesante inicio, previo a los créditos iniciales, “Prometheus” promete, valga la redundancia. El espectáculo visual además de estético y el suspense que acontece nos confirman que estamos cuando menos ante una película que va a proporcionarnos gratos minutos de cine. El desarrollo de la misma sigue manteniendo un buen nivel, y se podría decir que este nivel no decae en prácticamente ningún momento, manteniendo la tensión necesaria, el interés ineludible y el entretenimiento básico en un grado más que aceptable y plausible. Si a esto le unimos unos efectos especiales realmente deslumbrantes, con unas imágenes en 3D que (esta vez sí) merecen la pena, y unas interpretaciones imponentes (especialmente Noomi Rapace y MMichael Fassbender) ya de por sí podíamos estar hablando de una película grande.

El problema surge cuando, como espectador ambicioso y exigente, esperamos algo más en cuanto a guión se refiere, y es aquí donde “Prometheus” lamentablemente naufraga, o más bien se estrella. Situándonos en el año 2089, los arqueólogos Elizabeth Shaw y Charlie Holloway descubren en distintas civilizaciones signos comunes, un mismo mapa estelar que interpretan como una invitación de lo que podrían ser nuestros padres. Con esta idea, la empresa privada Corporación Weyland decide emprender un viaje a bordo de la nave Prometheus al planeta donde probablemente se puedan encontrar signos y sobre todo respuestas de otra civilización, de nuestros orígenes. Con esta premisa no cabe duda de que la película se presenta más que interesante, pero como ya sucediese con “Avatar” se deja excesivamente de lado el desarrollo narrativo, el fondo, y se intensifica el desarrollo visual, la forma, dejándonos a las puertas de un monumento a la ciencia ficción y quedándose en un producto de consumo intenso, pero rápido y efímero.

Con todo, no cabe otra que recomendar abiertamente la película, que aunque no cumpla plenamente las expectativas marcadas aburrirá a muy pocos y en general deslumbrará a casi todos con un tratamiento elegante de la tecnología 3D, una seriedad y respeto en cuanto a los conceptos de la ciencia ficción y sobre todo un regreso a aquella ventana abierta que un día quedó y que nos invita nuevamente al particular universo que Ridley Scott abrió en “Alien” y que 33 años después ha querido retomar con la solvencia de un director contrastado y con la categoría de un mago del cine del entretenimiento.


sergio_roma00@yahoo.es
twitter: @sergio_roma

 

Visitada: 4186 veces


Comenta esta Crítica

Comentarios (15)

14:42 - 25/07/2012

MrFloppy

La verdad es que todo lo que he leído (titulares solo, ya que me ha costado evitar spoilers como la peste) coincide en una cosa, decepción. Me está dando miedo, con la pintaza que tenía... :-(

15:17 - 25/07/2012

elChupao

Yo creo que más que decepción es que la gente se ha hecho unas expectativas descomunales y luego la cosa no ha pasado de normalita. Hay que tener en cuenta que Ridley hace mucho que dejó de ser Ridley. Por eso mis expectativas eran moderadas y veo que no me equivoqué.

15:42 - 25/07/2012

MrFloppy

El caso es que aquí el problema es más de guión que de dirección (por lo que parece).
Con tanto bombo que se le dio al tema de que vieron que el guión daba mucho de sí y decidieron desarrollarlo de forma independiente de Alien, que era una mitología inmensa... No sé, en ese sentido sí que esperaba más.

16:49 - 25/07/2012

Miniviciao@

Pues yo tengo muchisimas ganas de verla, y mas desde q vi el trailer en 3D en la pelicula de SPiderman, sino es el 3D mas increible q vi, poco le falta, desde luego me impressiono mas q el de Avatar, el mejor hasta la fecha creo, tecnicamente es una burrada la peli, luego tiene 2 intepretaciones muy buenas q tb me llaman la atencion, el guion? ya veremos q pasa con el ...la pelicula incluso en Bloody disgustin la web del cine de terror y SciFi q suelo mirar siempre, no la ponen para nada mal tiene un 4 de 5 eso si, ya sabemos q no veremos ALiens, cosas de tener un estreno 2 meses despues del resto de los mortales y q seguro la inmensa mayoria fue con esa esperanza y se llevo el palo.

18:22 - 25/07/2012

Quentin

Como ya digo en la Premier, yo la recomiendo abiertamente y sin ningún tipo de miedo, porque no deja de ser un espectáculo fílmico más que interesante. Además desde Avatar no había vuelto a ver una utilización del 3D tan adecuada. Y la película en líneas generales no aburre, que no es poco.

03:26 - 26/07/2012

caren103

Al leer que Alien: El Octavo Pasajero queda excluído del concepto de clásico, una docena de gatitos han muerto en el cielo.

Bueno, habrá que verla, al menos para disfrutar de una experiencia en donde la forma supere al contenido (y van...).

Michael Fassbener me parece un actor fabuloso.

18:11 - 26/07/2012

Miniviciao@

caren103 escribió:Al leer que Alien: El Octavo Pasajero queda excluído del concepto de clásico, una docena de gatitos han muerto en el cielo.


Hhahahahahaha opino lo mismo sin comentarios [qmparto] [qmparto] [qmparto]

02:55 - 27/07/2012

nerull

La película está bien, el problema es que le han metido tijeretazo por todos lados, habrá que esperar a la versión del director que durará 1 hora más, para poder ver Prometheus de verdad.

18:22 - 27/07/2012

Miniviciao@

nerull escribió:La película está bien, el problema es que le han metido tijeretazo por todos lados, habrá que esperar a la versión del director que durará 1 hora más, para poder ver Prometheus de verdad.

Como sabes q han metido tijeretazo? aunque no me extrañaria :-P


Ver el resto de comentarios sobre esta noticia





Puntuación de los Usuarios

6.66

(216 votos/13809 visitas) - Estadísticas >>