CINeol

O utiliza la Búsqueda Avanzada




Crítica - Red de Mentiras

Poster

'Mentiras y espionaje con poca historia'

05/11/2008 - Por

(2/5)

Red de Mentiras
Director: Ridley Scott
Intérpretes: Leonardo DiCaprio (Roger Ferris) / Russell Crowe (Ed Hoffman) / Mark Strong (Hani) / Golshifteh Farahani (Aisha) / Simon McBurney (Garland) / Oscar Isaac (Bassam) / Vince Colosimo (Skip) / Ali Suliman (Omar Sadiki) / Alon Abutbul (Al-Saleem) / Michael Gaston (Holiday) / Mehdi Nebbou (Nizar)
Duración: 128 minutos
Sinopsis: Una oleada de atentados asola Europa. Los responsables son una facción de Al-Qaeda comandada por el terrorista islámico Al-Saleem. Para intentar localizarle, el jefe de operaciones de la CIA moviliza a su mejor agente en Oriente Medio, Roger Ferris, para que [...]
Lea más en su ficha

Estreno en España: 7 de Noviembre de 2008

CRÍTICA



Mentiras y espionaje con poca historia (2/5)

Es absolutamente innegable que a estas alturas, y después de una simpar filmografía, la presencia de Ridley Scott tras las cámaras de una nueva producción es sinónimo de cómo mínimo entretenimiento asegurado. Si bien este entretenimiento ha sido en varias ocasiones presentado con maestría y brillantez, en otras en cambio peca de anteponer imágenes sobre historia y espectacularidad sobre argumento medianamente interesante, como lamentablemente ocurre en esta ocasión.


(Más imágenes en su galería)



“Red de mentiras” tiene una cara y una cruz respecto a su guión (basado en la novela de David Ignatius). La cara la encontramos en el marcado carácter actual en el que se desarrolla la historia. La ocupación americana en suelo iraquí tras la guerra y sus consecuencias internacionales es el telón de fondo en el que se teje esta red de mentiras y espionajes, lo que se verá traducido en un atractivo viaje por diversos escenarios. La cruz la tenemos sin duda en una pobre historia, tan simple y predecible como su manera de contarla y que se queda en un flojo intento de thriller potente y emocionante apto tan sólo para pasar un rato ligeramente entretenido. Si a esto le sumamos que hay momentos en que la acción deja paso discretamente a la política, convirtiendo la red en un triste panfleto pro-americano, tenemos finalmente un divertimento excesivamente convencional y poco objetivo.

La película por tanto, recurre (como en tantas otras ocasiones) a la presencia de dos actores con el suficiente tirón y sobre todo garantía para atraer gente a las sala y sobre todo cumplir con su cometido con solvencia. Ambos lo logran (esto último de momento), en dos papeles muy diferentes pero con una complicidad que se convierte en el mejor aliado cuando la historia discurre por derroteros parsimoniosos. Por un lado Russell Crowe, con unos pretendido kilos de más nos ofrece su lado más tranquilo y sosegado, en una interpretación a priori sencilla, pero con ráfagas de autenticidad que la experiencia le está otorgando. Enfrente, o a su lado en función del momento físico o emocional en que hablemos, nos encontramos con Leonardo Di Caprio, en un papel muy similar (demasiado) al que interpretara (con bastante acierto) en “Diamantes de sangre” que si bien al inicio resulta interesante, con el discurrir de la historia se va transformando en una burda caricatura cargado de irreal romanticismo, lejos de lo que debiera ser un auténtico agente de la CIA en una de las misiones más importantes del Departamento. Pese a ello su trabajo es destacable, como ya lo fuera en aquella película de Edward Zwick.

Sin intención de quitarle ningún mérito a la irreprochable ejecución técnica del director británico destacable en no pocas ocasiones del film, sí podemos afirmar que en la recentísima “American Gangster” se encontraba bastante más inspirado, y probablemente con mayor motivación que para este proyecto que posee todas las características de flojo producto comercial con escasa acción y gran protagonismos del estelar y destacado (por el nombre) reparto.

Si bien es cierto, que no nos veremos envueltos en una red de mentira cinematográfica, y sí más bien un film con cierto aroma a cine scottiano, y por tanto poco defraudable, lo cierto es que se esperaba algo más de un cineasta que crea tantas expectativas como decepciones y del que siempre se esperará otra obra maestra como “Blade Runner”. Seguiremos esperando.

sergio_roma00@yahoo.es

 

Visitada: 5473 veces


Comenta esta Crítica

Comentarios (7)

23:01 - 05/11/2008

johnforhereyes

Buena crítica, pero empiezo a pensar que no te gusta ninguna peli! jejej siempre son negativas (casi siempre, no me malinterpretes!)
Gracias por tus comentarios!

23:11 - 05/11/2008

Erick

Que ganas de verla [+furioso]

23:24 - 05/11/2008

NormanBates

Erick escribió:Que ganas de verla [+furioso]


¿En serio?; por que si algo caracterizó a esta cinta era el escaso entusiasmo que existia antes de su estreno, a pesar de sus grandes nombres y director, ademas de horrorosos trailers y posters.

11:11 - 06/11/2008

Quentin

johnforhereyes escribió:Buena crítica, pero empiezo a pensar que no te gusta ninguna peli! jejej siempre son negativas (casi siempre, no me malinterpretes!)
Gracias por tus comentarios!


Gracias john

No siempre son negativas, pero es verdad que llevo una rachita....jajaja

En cualquier caso, nadie se va a aburrir si va a ver esta peli, es lo bueno de Ridley Scott

12:39 - 06/11/2008

Erick

Quentin escribió:No siempre son negativas, pero es verdad que llevo una rachita....jajaja


Esperamos critica entusiasta en breve. De todas formas no se si fuiste con muchas espectativas a ver la peli.

NormanBates escribió:¿En serio?; por que si algo caracterizó a esta cinta era el escaso entusiasmo que existia antes de su estreno.


Espero que haya entusiasmo después [mojo] jeje, de todas formas la gente no pudo ir a verla en USA , estaban ocupados viendo esta maravilla http://www.imdb.com/title/tt1014775/......

Para mi todo lo que haga Ridley tiene el maximo interes.

14:03 - 06/11/2008

johnforhereyes

Erick escribió:
Esperamos critica entusiasta en breve. De todas formas no se si fuiste con muchas espectativas a ver la peli.



Espero que haya entusiasmo después [mojo] jeje, de todas formas la gente no pudo ir a verla en USA , estaban ocupados viendo esta maravilla http://www.imdb.com/title/tt1014775/......

Para mi todo lo que haga Ridley tiene el maximo interes.

Yo la iré a ver esta semana. Hace millones de años que no me acerco al cine y millones de año que no comento pelis y hago criticas de esas exponeyugulares, esto es, que todos os tirabais encima mio. Lo echo de menos....
:D

15:46 - 06/11/2008

Quentin

Erick escribió:
Esperamos critica entusiasta en breve. De todas formas no se si fuiste con muchas espectativas a ver la peli.



Pues lo cierto es que fui con todas las buenas espectativas que puede proporcionar haber visto la anterior "American Gangster", por lo tanto, muy buenas. Pero bueno, tampoco es un director que se caracterice por dar siempre en la diana, para eso ya está Amenabar :P


Ver el resto de comentarios sobre esta noticia






Puntuación de los Usuarios

6.8

(193 votos/36638 visitas) - Estadísticas >>